34.8 C
Santo Domingo
sábado, agosto 15, 2026

LA FALTA DE TRANSPARENCIA EN LA GESTION DE DIO ASTACIO.

 

La reciente discusión en el programa “El Sol de la Tarde” entre el alcalde de Santo Domingo Este, Dio Astacio, y el periodista Jonathan Liriano, puso en evidencia un problema que no puede seguir siendo ignorado, la falta de transparencia en la gestión municipal.

Como munícipes, merecemos respuestas claras y un manejo responsable de los recursos públicos, pero lo que vimos en esa entrevista fue un reflejo de evasivas, nerviosismo y una preocupante falta de preparación por parte del alcalde al no poder explicar como acceder a los contratos que el ASDE había suscrito y que debieron estar publicados.

Uno de los momentos más reveladores del intercambio fue cuando se le preguntó al alcalde Astacio sobre la publicación de los contratos suscritos por la Alcaldía de Santo Domingo Este (ASDE) en su página web, como lo establece la Ley de Libre Acceso a la Información Pública No.200-04.

La respuesta no solo fue insuficiente, sino que estuvo marcada por un intento de desviar la atención hacia la gestión anterior de Manuel Jiménez, en lugar de abordar la pregunta directamente.

Este tipo de actitud genera desconfianza y además plantea una interrogante inevitable, ¿Qué se está ocultando?

La transparencia no es un lujo, es un mandato legal y moral y por lo tanto Dio Astacio no puede sentirse atacado, aludido ni difamado cuando se le exige cumplir con la ley.

Esta ley 200-04 obliga a las instituciones que reciben fondos de los contribuyentes a publicar información relevante, como los contratos con proveedores en sus portales de transparencia, no hacerlo nos llena de dudas razonables.

Sin embargo, la página web de la ASDE parece no cumplir con este requisito básico, lo que deja a los ciudadanos en una posición de desventaja para fiscalizar el uso de los fondos públicos.

La incapacidad del alcalde para responder con claridad dónde se pueden consultar estos contratos no solo denota una falta de conocimiento sobre la gestión de su propia institución, sino que también alimenta las sospechas sobre posibles irregularidades.

A esto se suma la alarmante posición de Santo Domingo Este en el Sistema de Monitoreo de la Administración Pública (SISMAP) municipal, donde la alcaldía se encuentra en una situación desfavorable en el renglón más importante, la transparencia.

¿Cómo es posible que una gestión que debería priorizar el bienestar de sus munícipes esté tan mal evaluada y no ofrezca explicaciones convincentes?

Los ciudadanos no podemos seguir aceptando evasivas o discursos vacíos.

Necesitamos hechos, datos y, sobre todo, compromiso con la transparencia.

El manejo de una alcaldía no debe ser un misterio. Los contratos, las licitaciones, los gastos y las decisiones deben estar al alcance de todos, no solo porque lo exige la ley, sino porque es un derecho fundamental de los ciudadanos.

Cuando un alcalde esquiva preguntas tan básicas como dónde se pueden consultar los contratos, se envía un mensaje claro: hay algo que no se quiere mostrar.

Y eso, en un contexto de gestión pública, es inaceptable.

No podemos esperar más tiempo para que el alcalde Dio Astacio asuma su responsabilidad y rinda cuentas.

Los munícipes de Santo Domingo Este exigimos una explicación clara sobre por qué no se cumple con las normativas de transparencia, por qué la gestión municipal está en tan baja posición en el SISMAP y, sobre todo, qué medidas se tomarán para corregir estas fallas.

La confianza en las autoridades se construye con hechos, no con discursos, y solo eso, discursos, hemos visto en la gestión 2024-2028.

Si algo anda mal en la gestión, como parece indicar la evidencia, el alcalde tiene la obligación de aclararlo.

Como ciudadanos, no debemos conformarnos con menos.

Exijamos transparencia, exijamos respuestas y exijamos una gestión que esté a la altura de estas necesidades.

Porque la verdad sobre el manejo de nuestra alcaldía no puede, ni debe, ser un secreto.

 

 

RELACIONADOS

RECIENTES